Перейти к содержимому

 

Фотография

Кактусовые (Cactaceae)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 cactus

cactus

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 174 сообщений
  • Меня зовут:Александр
  • Пол:
  • Город:Киев

Отправлено 05 Март 2011 - 22:57

В этой теме мы будем обсуждать систематическую принадлежность того или иного рода, вида или вариетета кактусов. Названия пишутся на латыни на стенках вазона или на бирках, установленных в каждом вазоне. Точные названия, во-первых, делают наше увлечение осмысленным, а во-вторых, сильно поднимают цену растения. Все представители семейства кактусовых, будь то крошечная Блоссфелдия (Blossfeldia) весом всего в несколько граммов или огромный Caгуаро (Carnegiea gigantea), весящий тонны, в природе встречаются только на Американских континентах и ближайших островах. Все художественные фильмы, в которых испанские короли или евангельские апостолы действуют в Испании или Палестине на фоне опунций и цереусов, – упущение научных консультантов этих фильмов: в любой другой, кроме Америк, части земного шара кактус растет только благодаря человеку. Места обитания Эпицентром видообразования традиционно считается место столкновения Северной и Южной Америк, которые, как известно, являются обломками разных праконтинентов. Однако ни один исследователь, кроме Буксбаума (Franz Buxbaum), не брал на себя смелость категорично утверждать, какая из Америк стала прародиной самого первого кактуса. Смущение ботаников вызывает прежде всего то, что и совершенно лишенный всех средств запасания влаги, внешне напоминающий мандариновое дерево кактусный род Переския (Pereskia), который встречается в Мексике, имеет столь же малое количество видов как и «вымирающие» по версии Буксбаума суперсуккулентные роды Астрофитум (Astrophytum) или Ацтекиум (Aztekium), которые якобы в силу древности своего обитания на земле утратили даже колючки, спасаясь от зноя и засухи «закапыванием» в землю, как африканские Мезембриантемовые (Mesembryanthemoideae). В Америке кактусы растут везде: и там, где холодно, и там, где невыносимо жарко, и там, где очень влажно, и там, где очень сухо. Чтобы представить себе, насколько не убиваемы эти растения, достаточно вспомнить, что многие растения - тот же Астрофитум астериас (Astrophitum asterias) - 50 лет считали полностью вымершим видом, потому что в местах обитания его не встречали. Взять лопату и поискать этот кактус, как трюфель, никому в голову не приходило. Другая крайность - это способ выживания растений на чилийских склонах Анд. Там малочисленные виды рода Эриосице (Eriosyce) действительно засыхают и умирают в периоды десятилетних засух. В живых остаются только твердые мелкие семена, которые не теряют своей всхожести десятилетиями, если не столетиями. Именно с этим обстоятельством связаны неудачи при семенном размножении кактусов – семенам некоторых видов просто нужно полежать в тепле 5-10 лет, и только после этого они способны прорости. Три подсемейства Классическая систематика кактусов, принявшая свои канонические формы в трудах хорошо известного советским кактусистам немецкого кактолога Курта Бакеберга (Curt Backeberg), который просто довел до логического завершения все мысли и наработки немецкой школы систематиков этого семейства, описывает три подсемейства. Пейрескиевые (Pereskioideae) – весьма малочисленная группа растений с настоящими листьями, стволами и колючками, как у цитрусовых. Опунциевые (Opuntioideae) – огромное по видовому многообразию племя, покрывающее весь природный ареал обитания семейства от Канады до Патагонии, включая острова Мексиканского залива и Карибского моря. Их главная отличительная особенность - видоизмененные радиальные колючки, которые очень мелкие и гарпунообразные. Эти колючки называются глохидиями. Цереусовые (Cereoideae) – или, как сейчас говорят, собственно кактусовые -привычные нашему оку шарообразные или колонновидные растения, покрытые сосками, бородавками, ребрами, гранями и усыпанные колючками (у некоторых видов они рудиментные). Внутреннее разделение подсемейств пейрескиевых и опунциевых коллекционеров обычно мало интересует, а, следовательно, исследователи-торговцы и не уделяют им внимания, а вот цереусовые постоянно находятся в состоянии реформирования и пересмотра. Бакеберг разделил все подсемейства по двум единым для всех родов признакам: во-первых, в какой из Америк его представители обитают, а во- вторых, днем или ночью цветут виды родов, включенных в то или иное подсемейство. Получилась стройная красивая модель, в которой (не без этого) иногда очень близкие растения оказывались в разных родах – но ведь всякая систематика искусственна до известной степени. Самый страшный камень в сторону Бакеберга – это род Мамиллярия (Mammillaria), представители которого живут по обе стороны Панамского канала. Но попрекать Бакеберга Мамиллярией могут только спекулянты, потому что малая часть «зеленых» (есть еще и белые) представителей этого рода совершенно отчетливо вторична по отношению многочисленному и древнему сообществу сосочковых кактусов, которые обитают в Мексике и США и включают в себя Ариокарпусы (Ariocarpus), монотипный род Лейхтенбергию (Leuchtenbergia principis) и прочие изначально бородавчатые (те, чьи ребра дополнительно разбиты на ромбы) роды вроде Стромбокактуса (Strombocactus), Пелецифоры (Pelecyphora) или Турбиникарпусов (Turbinicarpus). Хотя, конечно, и Бакеберг, и его критики, по большому счету, голословны: никто не знает, какой из кактусов от какого произошел! И в этом, на мой взгляд, горе всех систематик - они не эволюционны! Современные тенденции в систематике семейства Тенденции в систематике семейства можно описать одним единственным словом – вакханалия. Причем неумная вакханалия. Все эти реформаторы делают две одновременно дикие вещи: одной рукой они увеличивают количество подсемейств, а другой уменьшают количество родов и видов! И даже в этом они непоследовательны! Создав отдельное четвертое подсемейство Майхуэниевые (Maihuenioideae P.Fearn 1996) для двух родов майхуэния (Maihuenia) и майхуэниопсис (Maihueniopsis), растений, которых очень трудно оторвать от опунциевых, они почему-то не создали отдельного подсемейства для перескиопсисов (Pereskiopsis) – растений, имеющих и настоящие, пусть и суккулентные, как у портулака, листья и совершенно опунциевые глохидии. Объединяя роды, они запихивают гимнокактусы (Gymnocactus) и турбиникарпусы в один род с пелецифорами, но почему-то забывают включить в него монотипный род тумия (Toumeya), который все негласно всегда считали турбиникарпусом, занесенным далеко на север США и не имеющем общего ареала с остальными представителями рода. В общем, для того, чтобы не сойти с ума, лучше пользоваться Бакебергом – тогда у вас в коллекции точно не будет путаницы и вас поймут все, в том числе и ярые противники Бакеберга. Сложнее понимать тех, кто пользуется новыми или старыми добакеберговскими американскими системами. В их списке семян или сеянцев запросто можно встретить Ферокактус эмори (Ferocactus emoryi (Eng.) Backbg. ) и Ковилеи (Ferocactus coviiiei Br. et Rose) одновременно. А что же делать нам, коллекционерам, ведь это же один и тот же вид, как, например, хистрикс (F. Histrix (DC.) Linds.) и электрокантус (F. electracanthus) или цилиндрацеус (F. cylindraceus (Engelmann 1852) Orcutt) и акантодес (F. acanthodes (Lem.) Br. & R.). В общем, Бакеберг лучше не потому, что его труды переиздавали в ГДР и завозили в СССР, а потому что он свободен от путаницы. Вечная ему память.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 homecitrus.ru
 

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АгроПоиск - аграрная поисковая система