Люминисцентные лампы для цитрусовых. Линейные и энергосберегающие компактные
#261
Отправлено 07 November 2013 - 21:22
Наиболее важное заключение, по моему мнению - то, что эффективность (КПД) преобразования электроэнергии в PAR световой энергии, примерно одинакова для различных ламп и технологий, включенных в выборку. Большая часть ламп в выборке производит приблизительно (в пределах 20 % диапазона) одинаковое количество μE/(s W) в диапазоне 400-700 nm, примерно 1 μE/(s W).
Взята с публикации , если совсем просто то здесь Станислав, если поток дан в PAR люменах , то он отражает реальное положение вещей.
#262
Отправлено 08 November 2013 - 07:15
У меня есть люксметр и я знаю, что больше и стабильней сд мне никто не дал, а те кто вроде новые светили через полгода сдохли и вроде светят, но толку мало.[/size]
Да понятно, когда не знаешь на что ориентироваться - ориентироваться надо на стандартные маркетинговые характеристики) Кто-то не желает, а некоторые хотят досконально разобраться)))
#263
Отправлено 08 November 2013 - 10:12
Владимир, хорошие статьи нашли, спасибо)) Человек написавший большую работу проделал! Единственный конечно минус этой статьи, что не рассмотрены диодные лампы и диодные фитолампы с полосовым спектром.Взята с публикации , если совсем просто то здесь Станислав, если поток дан в PAR люменах , то он отражает реальное положение вещей.
Небольшое замечание к Вашей фразе, что PAR люмены отражают реальное положение вещей, вы наверное имеет ввиду PUR(хотя я так понимаю PAR люмен - это уже слэнг) . Приведу цитату:
Другое важное отличие - то что обычно PAR приводится как мера освещения родственная люксу, таким образом связана с поверхностью приема. PAR обычно измеряется в μEinstein/(sec m2).
Данные PAR никогда не приводятся, потому что они зависят от детальной геометрии освещения, которая изменяется от установки к установке.
Поэтому, померить PAR можно только имея площадь освещения, и пар это лк, а не лм! А для измерения PUR нужен спектрофотометр(спектрометр с фотоголовкой)(стоит около 200 т.р.). Либо болометр со спектрометром или иметь спектрального распределение светового потока вместо спектрометра, болометром вы измерите световой поток в Ваттах, в небольшой области, в принципе зная активную площадь болометра, можно вычислить освещенность в Вт/м2. Либо если производителем дан поток в Вт и спектральная характеристика излучения, то все просто: чтобы вычислить полезный поток умножаем поток в Вт на произведение двух графиков (график PAR*график производителя).
#264
Отправлено 08 November 2013 - 17:06
ПРА в светильнике раздельные. Но лампы будут одинаковые. Покупать Флуору я передумал.Кирилл 333 - а какой у вас ПРА в лампе? Если спаренный, покупайте не задумываясь две одинаковые лампы.
#265
Отправлено 08 November 2013 - 19:10
Спрашивали меня в личке про освещенность от люмок. Сегодня вот измерил, может кому и пригодится. 2 лл 36вт филипс 4кК люкс/см: 4000/10, 2000/30, 600/100. Если построить график, то можно получить график, худенько, но можно представить себе картину, если повесить их на потолок. Нужно ставить индивидуальный гнутый отражатель на каждую лампу, это даст значительный выигрыш, скорее всего будет ок 1000люкс на 100см.
#266
Отправлено 09 November 2013 - 15:44
вот еще вариант отражателей,например:А лампочки разные бывают:105,150,250 вт
Прикрепленные файлы
#267
Отправлено 30 November 2013 - 01:44
Освещаемая поверхность 130см на 40см,на данный момент стоят две филипс по 36вт—6500К,а между ними стоит U- образная эсл 27Вт—6500К и на днях собираюсь добавить ещё 2эсл в районе по 30вт каждая по 2700 К. Расстояние до растений разное так как там стоит весь молодняк. Не знаю насколько толковая получилась моя бюджетная подсветка для растений,покажет время.Отражатель пенофол.
#268
Отправлено 30 November 2013 - 13:37
#269
Отправлено 09 February 2014 - 14:58
alexandr059
Друг принес КЛЛ. Раньше работала нормально, а теперь светит слабо, и необычным розовым светом.
Что это может означать и какой у лампы спектр, это что, чистый ультрафиолет?
#270
Отправлено 29 August 2014 - 20:03
Для ламп 24W имеем 2 варианта
24W/830-840 Lm = 1950 Ra= 80-89
24W/940-965 Lm = 1400-1300 Ra > 90
Из предыдущих обсуждений я уже выучила, что 9хх лучше…. Но, с другой, стороны, … освещённость падает на 500+ единиц. А эти самые единицы нам, ведь, дОроги? Или в данном случае освещённость, как температура по больнице, неинтересна?
Посоветуйте, пожалуйста, какие же выбрать ?
Я бы выбрала 36Вт . Блоками по 4 штуки.
Я бы тоже ! но места только на 65 см хватает. Так, что будет 2х24 Это Т5 - т.е. у лампочки без арматуры длина 55 см....
Потому и высчитываю люксы из цветности ...не к ночи будь помянуты.
Тогда блок 4 штуки с отражателем. А цветность лучше под свои глаза подобрать. Растения приспособятся, а нам с этим светом жить всю зиму.
Значит, 830... Заодно и + 500 *2 lm получим
А отражатили - да, это ж святое!...Уже построили
Спасибо
#271
Отправлено 02 September 2014 - 19:42
Только вчера прочла эту тему, казалось многое поняла и запомнила, сегодня во всеоружии поехала в магазин и вернулась ни с чем.
Там оказалось три вида ламп osram fluorа мощностью 36 Вт...
Сейчас уже дома пытаюсь вспомнить какие контакты у этих ламп и подойдут ли они к обычным светильникам под простые люмки 1,2 метра.
Трубки тоньше, как мне показалось, а может показалось...
Друзья, подскажите, какие лампы выбрать?
osram fluora G13 T8 36/7
osram fluora G13 T8L 36/83
osram fluora T8L36/6
У них разный световой поток, если верить обозначению в люменах, но эти параметры я не записала...
#272
Отправлено 14 February 2015 - 15:05
Вот нашел про люмы, что скажете?
Лампа накаливания, Люминесцентная лампа, Светодиодная лампа, Световой поток,
мощность в Вт мощность в Вт мощность в Вт в Лм
20 Вт 5-7 Вт 2-3 Вт Около 250 Лм
40 Вт 10-13 Вт 4-5 Вт Около 400 Лм
60 Вт 15-16 Вт 8-10 Вт Около 700 Лм
75 Вт 18-20 Вт 10-12 Вт Около 900 Лм
100 Вт 25-30 Вт 12-15 Вт Около 1200 Лм
150 Вт 40-50 Вт 18-20 Вт Около 1800 Лм
200 Вт 60-80 Вт 25-30 Вт Около 2500 Лм
Темы с аналогичным тегами освещение
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)