В этой теме предлагается обсуждать всевозможные датчики и исполнительные устройства для системы автоматизации.
Начало этому было положено два года назад в теме посвященной изготовлению датчиков влажности почвы http://forum.homecit...?showtopic=8535. К настоящему моменту эта тема подходит к логическому завершению.
Следующим предлагаю обсудить двухканальный симисторный регулятор (диммер).
Принципиальная схема: http://yadi.sk/d/djvYv5mqAM5LB
Вид на плату с нижней стороны
Диммер-плата.jpg 109.16К
10 Количество загрузок:
Традиционно, как и датчик влажности, разместил диммер в корпусе телефонной розетки
Вид с открытой крышкой
диммер-1.jpg 114.47К
12 Количество загрузок:
Полностью закрытый
диммер-2.jpg 65.43К
8 Количество загрузок:
#1
Отправлено 03 October 2013 - 22:18
#2
Отправлено 04 October 2013 - 08:49
#3
Отправлено 04 October 2013 - 15:48
Конечно, будем потихоньку набирать устройства под этот протокол. Правда пока он не работает - прошивку еще не написал.Николай, диммер тоже по ModBus работает?
2 деталюшки - зато в коде не надо об этом думатьА не проще управлять направлением передачи ножкой МК?
Думал про стабилитроны, но обычные здоровы, а мелких не встретилось. Ну километровой шины у нас наверное не предвидится...Решил на всякий случай 10 омники оставить - по крайней мере при КЗ немного нагрузку на MAX уменьшат. В максимке этих изысков конечно нет.Потом, на сколько я понял, при наличии супрессоров 10ом необходимо ставить стабисторы перед входами, иначе затея не имеет смысла. Разве что стабисторы в MAX встроены.
Резисторы подтяжки можно до 10к увеличить или вообще с платы снять если мешать начнут, по крайней мере место под них предусмотрено. Под терминатор везде перемычки ставлю.Опять же подтяжка по входам A и B на каждом устройстве подгрузит линию связи. Мне посоветовали подтягивать только на одном устройстве, что я и сделал.
#4
Отправлено 16 October 2013 - 02:13
А не проще управлять направлением передачи ножкой МК? Потом, на сколько я понял, при наличии супрессоров 10ом необходимо ставить стабисторы перед входами, иначе затея не имеет смысла. Разве что стабисторы в MAX встроены. Опять же подтяжка по входам A и B на каждом устройстве подгрузит линию связи. Мне посоветовали подтягивать только на одном устройстве, что я и сделал.
В конечном итоге по всем замечаниям внес изменение в схему. Теперь max485 управляется ногой МК, супрессоров и подтяжки нет. Единственное что осталось, терминатор.
По регистрам МодБас:
1 - флаг готовности датчика ( 1 - готов, 0 - не готов)
2 - в этом модуле не использован, чтобы не путаться с реле датчиков
3 - регистр сохранения настроек в EEPROM ( 1 - сохранить настройки, 0 - не сохранять)
4 - регистр дискретизации управления ( 0 - каждый полупериод, 1 - каждый период)
40001 - регистр ID Modbus устройства ( от 1 до 247, по умолчанию 247)
40002 - мощность на 1 канал в процентах (от 0 до 100)
40003 - мощность на 2 канал в процентах (от 0 до 100)
Нагрузка переключается в момент перехода через 0 сетевого напряжения. Используются 100 полупериодов и более менее равномерно заполняются в зависимости от необходимой мощности.
при 1% - 1 полупериод в секунду,при 25% - каждый 4-ый при 50% - каждый второй и.т.д
Как пишут, помех в сеть при таком переключении модуль вносить не должен, но для индуктивной нагрузки я сильно сомневаюсь.
#5
Отправлено 18 October 2013 - 17:51
схема: http://yadi.sk/d/djvYv5mqAM5LB
плата: http://yadi.sk/d/1bB7EDWkBB4fw
прошивка: http://yadi.sk/d/fKTJbHDdBB4n6
описание: http://yadi.sk/d/dGK1aRLUBB4ra
#6
Отправлено 27 November 2013 - 23:28
TriacRL.jpg 118.99К 5 Количество загрузок:
Так как собирал в том же типоразмере пришлось обойтись только одним каналом из за внесения в схему дросселя сглаживающего помехи выдаваемые в сеть и уменьшающего пульсации в нагрузке. В принципе при увеличении габаритов устройства можно свободно увеличить количество каналов диммирования до 18 штук. Регулятор данного типа отсекает переднюю часть каждой полуволны синусоиды. Работает тоже по шине ModBus.
Набор регистров однотипен предыдущей конструкции:
1 - флаг готовности датчика ( 1 - готов, 0 - не готов)
3 - регистр сохранения настроек в EEPROM ( 1 - сохранить настройки, 0 - не сохранять)
40001 - регистр ID Modbus устройства ( от 1 до 247, по умолчанию 247)
40002 - мощность нагрузку в процентах (от 0 до 100)
схема: http://yadi.sk/d/_3eEfbIIDRcWh
плата: http://yadi.sk/d/xam1oR8MDRchW
прошивка: http://yadi.sk/d/KUOKwt-2DRcpH
описание: http://yadi.sk/d/SvNniqZPDRcvs
#7
Отправлено 28 November 2013 - 20:51
#8
Отправлено 29 November 2013 - 00:14
Владимир, вы на длинных линиях RS485 гоняете? У меня все рядом. Сначала тоже обвязку на линию делал - потом все убрал. Драйвер поменять на SN65HVD485EDR полезно нагрузочная характеристика у него до 64 устройств.Я бы заменил MAX485 на что-нибудь с защитой (горький опыт), например, SN65HVD485EDR. Потом последовательно с линиями А и В поставил резисторы на 10 Ом и ограничил бы напряжение на этих выводах при помощи ограничительных диодов на 6,5В.
Здесь абсолютно не согласен. У оптрона с резисторами получается очень длинный импульс. При 2х100к импульс 3мс это при полуволне 10мс. 2х50к уже прилично греются да и импульс тоже длинный около 2мс. В примененной схеме импульс 0.2мсСхема "отлова 220В" уж очень навороченная. Достаточно одного или двух диодов, два резистора и оптопара (в интеренете схем полно)
Электролитов действительно не ставил. На входе и выходе 78l05 smd конденсаторы по 1мкф.По питанию не нашел электролита...
А нужна эта снаб цепь по оптопаре? Конденсатор 50nF х400v габаритная штука. При "нормальных" bt139 c сопротивлением УЭ около 400ом достаточно одного 0.25вт резистора.Подключение симистора, см. даташит.
Кнопку сброса по привычке поставил, в принципе там включен режим сброса по снижению напряжения питания. По идее там и кварц можно выкинуть. 16мГц оставил для совместимости с arduino.Зачем кнопка сброса? А что, сторожевой таймер не используется?
Про сторожевой таймер действительно забыл - не включал ни в диммерах ни в датчике влажности.
#9
Отправлено 29 November 2013 - 00:30
Владимир, вы на длинных линиях RS485 гоняете? У меня все рядом. Сначала тоже обвязку на линию делал - потом все убрал. Драйвер поменять на SN65HVD485EDR полезно нагрузочная характеристика у него до 64 устройств.
Самое короткое расстояние было метров 15. MAX485 пробило так, что MAX485 закоротила питание.
Здесь абсолютно не согласен. У оптрона с резисторами получается очень длинный импульс. При 2х100к импульс 3мс это при полуволне 10мс. 2х50к уже прилично греются да и импульс тоже длинный около 2мс. В примененной схеме импульс 0.2мс
Так ловить нужно начало импульса, а потом если нужно делать паузу и вкл/выкл симистор...
Электролитов действительно не ставил. На входе и выходе 78l05 smd конденсаторы по 1мкф.
Керамику нужно ставить по даташиту: 0,33mF и 0,1 mF на вход и выход соответственно. А электролит в районе МК.
Еще электролит желательно поставить перед 78L05 (а на схеме 7805).
А нужна эта снаб цепь по оптопаре? Конденсатор 50nF х400v габаритная штука. При "нормальных" bt139 c сопротивлением УЭ около 400ом достаточно одного 0.25вт резистора.
Все зависит от нагрузки, боится ли кратковременной подачи питания: иногда, при импульсной помехе, симистор откроется на какое-то время.
Вот вариант: http://www.vovka.sv1...m/Nout-220-wykl
Кнопку сброса по привычке поставил, в принципе там включен режим сброса по снижению напряжения питания. По идее там и кварц можно выкинуть. 16мГц оставил для совместимости с arduino.
Это правильно - кварц стоит копейки, а стабильность по RS485 будет выше.
Сторожевой таймер нужно обязательно включить: у всех разные "шумовые" условия работы...
#10
Отправлено 29 November 2013 - 14:41
Гроза?Самое короткое расстояние было метров 15. MAX485 пробило так, что MAX485 закоротила питание.
Я использую прерывания по обоим фронтам. По одному запускаю таймер, по второму отключаю оптрон.Так ловить нужно начало импульса, а потом если нужно делать паузу и вкл/выкл симистор...
Я думал вы про другую схему говорили. Подтяжка УЭ будет полезна, замечал небольшую вспышку лампы при подключении сетевой вилки. Только резистор собираюсь поставить аналогичный ограничивающему 680ом.Все зависит от нагрузки, боится ли кратковременной подачи питания: иногда, при импульсной помехе, симистор откроется на какое-то время.
Вот вариант: http://www.vovka.sv1...m/Nout-220-wykl
#11
Отправлено 29 November 2013 - 23:38
Нет, электросварка. Линия метра три шла параллельно сетевому кабелю.Гроза?
А длительность импульса тут причем?Я использую прерывания по обоим фронтам. По одному запускаю таймер, по второму отключаю оптрон.
#12
Отправлено 30 November 2013 - 00:50
Обычно слаботочку хотя бы на 0.5м в стороне от силы ведут. У вас небось вплотную было.Нет, электросварка. Линия метра три шла параллельно сетевому кабелю.
Передний импульс детектора нуля приходит а начале полуволны при этом запускается таймер, отсчитывающий интервалы 1/100 полуволны. В прерывании таймера увеличивается счетчик и при совпадении со значением регистра 40002(modbus) включается оптосимистор. В конце полуволны приходит задний импульс детектора нуля при этом отключается оптосимистор. Все управление нагрузкой выполнено в прерываниях, чтобы не мешать обработчику modbus.А длительность импульса тут причем?
#13
Отправлено 01 December 2013 - 18:40
Обычно слаботочку хотя бы на 0.5м в стороне от силы ведут. У вас небось вплотную было.
Да в том-то и дело, что рядом! Просто по другому никак: ковырять стены свежего ремонта....
А вылетали на всей линии (12шт). У одних коротило как АВ, так и питание, в других АВ в обрыв.
Так что лучше с защитой, а то перепаивать как-то не хочется...
Передний импульс детектора нуля приходит а начале полуволны при этом запускается таймер, отсчитывающий интервалы 1/100 полуволны. В прерывании таймера увеличивается счетчик и при совпадении со значением регистра 40002(modbus) включается оптосимистор. В конце полуволны приходит задний импульс детектора нуля при этом отключается оптосимистор. Все управление нагрузкой выполнено в прерываниях, чтобы не мешать обработчику modbus.
По проще, например, http://sergeyk.kiev....istor_ru.shtmlА на прерывание переделать не проблема...
http://tehnomir.ucoz...a_pic/2-1-0-188
Кстати, вот интересная статья по симисторам: http://www.compeljou...enews/2009/5/10
#14
Отправлено 01 December 2013 - 23:32
По первой ссылке R1и R2 будут работать как небольшие печки. Вторая ссылка не впечатлила с 220 лучше оптоизоляцию применять.По проще, например, http://sergeyk.kiev....istor_ru.shtmlА на прерывание переделать не проблема...
http://tehnomir.ucoz...a_pic/2-1-0-188
Статья хорошая. Наверное лучше применять BTA16-800 с изоляцией корпуса. Ну и заодно радиатор прикрутить.Кстати, вот интересная статья по симисторам: http://www.compeljou...enews/2009/5/10
Вы заметили в этой статье на рис. 3,4 управление как у меня. На рис. 5 управление как вы предлагаете, но оптрон с детектором нуля...
#15
Отправлено 04 December 2013 - 10:13
По первой ссылке взять за образец детектор нуля, по второй - снаббер.По первой ссылке R1и R2 будут работать как небольшие печки. Вторая ссылка не впечатлила с 220 лучше оптоизоляцию применять.
Я то же стараюсь применять BTA16-800, но обычно ставлю BTA16-600, т.к. они чаще бывают в продаже.Статья хорошая. Наверное лучше применять BTA16-800 с изоляцией корпуса. Ну и заодно радиатор прикрутить.
Вы заметили в этой статье на рис. 3,4 управление как у меня. На рис. 5 управление как вы предлагаете, но оптрон с детектором нуля...
По поводу радиатора, то бывают случаи, когда ставишь BTA25-800 (без переделки схемы) и этого достаточно чтобы не ставить радиатор. Правда он раза в два больше по размеру
#16
Отправлено 04 December 2013 - 11:30
Если внимательно посмотрите то в этом детекторе нуля используется только положительная полуволна да и на R1 тепла выделяется довольно много. Пара smd транзисторов стоит копейки, а импульс получается намного приличней.По первой ссылке взять за образец детектор нуля, по второй - снаббер.
По второй ссылке не понял. Вы имеете ввиду номиналы снаббера или отсутствующий в моей схеме конденсатор фильтра нагрузки?
#17
Отправлено 22 March 2014 - 04:02
Николай, а для какой цели вы используете диммер? Чем этот диммер должен управлять?
#18
Отправлено 23 March 2014 - 00:10
#19
Отправлено 05 April 2014 - 22:53
Продолжим серию сенсоров. Следующим будет сенсор температуры. Основой схемы является температурный датчик LM35, который имеет заводскую калибровку в градусах Цельсия с погрешностью 0,5 градуса Цельсия. У датчика линейная шкала зависимости Градус/Вольт. Выходное напряжение (контакт 2) изменяется с температурой от 0мВ (0С) до 1500мВ (+150C).
SensorLM35sh.GIF 3.78К 2 Количество загрузок:
При подключении к 10 битному АЦП (Arduino) формула пересчета получается : T© = ADC*Vref*100/1023;
#20
Отправлено 05 April 2014 - 23:00
Аналогично можно сделать датчик освещенности. Фотоэлементом для сенсора был выбран фотодиод ФД-263-01.
SensorLUXsh.GIF 3.83К 1 Количество загрузок:
Выходное напряжение сенсора от 0 до 5в соответственно при освещенности 0 - 50 000лк. Формула пересчета при Vref=5в получается следующая: L(лк)= ADC*49; При сравнении с люксметром Victor1010 показания сенсора начинают заваливаться при освещенности < 1000лк. 1000(Victor1010) = 940, 500 = 294, 400 = 196, 300 = 98. при более высокой освещенности показания примерно одинаковые.
Темы с аналогичным тегами приборы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей