Сообщений в теме: 85

[Таня П]

Оспаривать пунктов правил не возьмусь. Однако лимон на корнях лимона выходит корнесобственный, потому как лимон не на
корнях апельсина, грепфрукта или еще чего, а на собственно корнях лимона.
Просто по словообразованию последнее следует и по смыслу.
Возможно на научной конференции я бы исходила из пунктов правил принятых в сообществе участников конференции,
а в обиходе такое толкование встречала и для себя приемлю. ПОтому как оно отражает суть происходящего.
Ведь у лимона и лимона потребности близки, если не совпадают абсолютно.
Мало того подчас при пояснении , что ты имеешь ввиду, даже в присутствии ученых мужей можно употреблять иные понятия.

[Внук Мичурина]

Татьяна, дугого ответа я от вас не ожидал, только например термин грыжа и термин аппендицит, на основании того что они иногда воспаляются и их вырезают, вы одно другим не назовете, ни в обиходе ни на конференции почему-то. А к биологическому термину допускаете такие вольности.

[Nyima]

Что касается терминологии. Чтобы понимать друг друга без разночтений, не должно быть каких-то  "обиходных" понятий. Следует все-таки пользоваться общепринятой терминологией. Иначе при обсуждениях может получиться разговор "слепого с глухим".

 

Корнесобственные растения, это сеянцы и укорененные черенки. 

Привитые, они и в Африке привитые. Пожалуй с одним исключением. Если отрезать вершки растения и привить на те же корни обратно, в результате получим генетически однородное, то есть корнесобственное растение.

[Павел29.ру]

Кто нибудь пробовал вырастить из семян цитрусы,так чтобы они еще и за плодоносили? Сколько примерно надо времени на эту процедуру?

В некоторых интернет магазинах продаются семена разных интересных цитрусов,поэтому собственно и встал вопрос.

[ren803]

Все зависит от вида и содержания. От 3 лет и больше, лимоны могут и по 15 лет не плодоносить.

К примеру вот тут посмотри.

[Ladychka]

Александр когда мандарин привит на мандарин тоже выходит корнесобственный мандарин.
Ведь и верх и корни мандарина. И у верха и и у низа -одна природа и одни потребности.
А то что пишите Вы -очень узкое понимание. А чисто теоритически и подавно.
Определяя корнесобственность ударение делают не на слово прививка (как делаете Вы), а на то, что на что привито.
В конечном итоге всегда можно договориться, что в какое понятие вложить- дать пояснение. Вот мне по Вашим словам стало понятно,
что под корнесобственностью подразумеваете Вы.

Если слово Корнесобственный написать иначе, то получится свои корни, но если черенок привили на другое растение, то он растет на чужих корнях и своих не имеет, даже если ими и пользуется. Я не биолог, просто рассуждаю.