Карисса
#21
Отправлено 28 October 2007 - 12:46
#23
Отправлено 20 December 2007 - 14:42
Аромат действительно имеется, если "вглубь" цветка нос сунуть Но сам цветок очень симпатичный и нежный
pic_0011_1.jpg 41.36К 188 Количество загрузок: pic_0013_1.jpg 36.6К 145 Количество загрузок:
Кстати, еще у меня появились три сеянца кариссы- спасибо Ане Anutka.
#24
Отправлено 20 December 2007 - 14:48
#25
Отправлено 20 December 2007 - 14:52
#26
Отправлено 20 December 2007 - 14:54
#27
Отправлено 20 December 2007 - 15:00
Не можно.Кстати, кто как думает - кариссу можно назвать суккулентом?
#28
Отправлено 20 December 2007 - 15:03
#29
Отправлено 20 December 2007 - 15:31
#30
Отправлено 20 December 2007 - 16:46
Вот тут http://www.kaktus-si...et.ru/stat1.htm отличная статья, иллюстрирующая мои сомнения как нельзя лучше. Приведу интересные цитаты
Правильное определение суккулентов должно отражать лишь такие признаки, которые, будучи признанными в качестве диагностических, с одной стороны, в совокупности отличают их от других несуккулентных растений, с другой стороны, являются общими для всех суккулентов. Определение не должно содержать признаков, не являющихся общими для всех суккулентов.
Например, для подавляющего большинства наземных суккулентов характерна устойчивость к высоким температурам. Однако есть многочисленные суккуленты, ... которые обитают в условиях частичной и даже полной затененности. Эти растения неустойчивы к перегреву солнечными лучами. По этой причине мы считаем нецелесообразным упоминание в определении суккулентного растения устойчивости к высоким температурам.
...
Чаще всего в определении суккулентного растения встречается вариант №3: “Суккулентом считается ксерофитное растение с мясистыми/сочными листьями или стеблями”. Это определение представляет собой очень большой шаг вперёд, поскольку исключает из суккулентов нексерофиты и те же геофиты, даже если они ксерофитные, однако всех вопросов оно тоже не решает в частности по причине трудности проведения точной границы между сочной и не сочной тканью растений. При этом количественный критерий содержания воды в водозапасающих органах (80%), предложенный Быковым (1968), в этой ситуации, как мы покажем ниже, бесполезен. Поясню это на следующих примерах: Например, сочные или нет листья у Традесканции зебрины? И у Tradescantia sillomontana? Содержат ли они 80% влаги? На первый взгляд, они лишь слегка сочные и скорее всего не суккулентны. Однако попробуйте засушить листья традесканции.
Автор в своё время попробовал это сделать. Листья традесканции в числе прочих образцов были размещены у окна западной ориентации на застеклённой подмосковной веранде, в которой в июле температура воздуха поднималась свыше 30˚С. Эксперимент продолжался 45 суток с середины июня до первых чисел августа. За это время до воздушно-сухого состояния высохли не только листья аборигенных древесных пород: дуба, берёзы, клёна и др., злаков, но также “мясистые” листья культурных тюльпанов и гипеаструмов.
Ой, да там можно хоть всю статью цитировать. В том числе там пишется, что есть растения, так называемые "Факультативные суккуленты", которые по всем признакам являются суккулентами, но органы, запасающие воду, у них периодически опадают при суровых условиях.
В общем, традесканцию по этой статье считают слабосуккулентным растением, я думаю, что и кариссу тоже следует относить к ним
Это я так, для интереса вопрос поднял
#31
Отправлено 20 December 2007 - 20:29
#32
Отправлено 20 December 2007 - 21:18
#33
Отправлено 16 January 2008 - 22:29
Выкладываю фото, правда качаство не очень, со вспышкой не передать реальную окраску листьев, а она сочная темна зеленая, правда на старых листях остались следы хлороза.
Замечателно ветвится, да и вообще очень приятный вид у неё.
1.jpg 48.92К 130 Количество загрузок: 2.jpg 62.48К 119 Количество загрузок: 3.jpg 57К 125 Количество загрузок:
Кстати из неё и бонсай делают, вот фото кариссы которая обитает у Геннадия (Genn) из Израиля:
888.jpg_resize.jpg 95.91К 132 Количество загрузок:
Неправда ли красавица? Если кого заинтересовала, теребите Бориса, точно знаю у него ещё имеются карисски...)))
#34
Отправлено 18 January 2008 - 18:32
Прикрепленные файлы
#35
Отправлено 18 January 2008 - 19:55
Сообщение отредактировал NeTa: 18 January 2008 - 20:01
#36
Отправлено 18 January 2008 - 20:01
#37
Отправлено 18 January 2008 - 20:11
#38
Отправлено 21 January 2008 - 19:42
Вот что я когда-то надыбал о плодоношении кариссы (т.е. опылении):Мне кажется, их надо на лето выносить на улицу и ставить на самое солнечное место: тогда будет обильное цветение, а насекомые будут опылять цветки. Им перекрестное опыление требуется.
На родине карисса опыляется небольшими жучками, мотыльками и другими ночными насекомыми. Различная степень недостаточного плодоношения в Америке приписывается неадекватному опылению. Некоторые сеянцы плодоносят мало, другие же не плодоносят совсем. Но в то же время все растения завязывают плоды после перекрестного опыления вручную.
Получается, это тот редкий случай, когда жучки работают хуже, чем ручки человеческие.
#39
Отправлено 06 February 2008 - 10:36
#40
Отправлено 06 February 2008 - 12:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей