Сообщение отредактировал Kvadro: 26 November 2010 - 22:29
Осторожно! Патий
#161
Отправлено 26 November 2010 - 18:38
#162
Отправлено 26 November 2010 - 19:40
А я как раз вычитал противоположное. И потом невежливо с Вашей стороны делать скоропалительные выводы не выслушав (не дочитав) человека до конца.
Александр,не обращайте внимания! Продолжайте задуманое,очень интересно читать и у вас прекрасный слог, я все три отрывка прочитал на одном дыхании.Сюжет закручен как в детективе, многие заинтригованы.Я не стороник и не противник Патия в силу своей отдалености,но мне тоже интересен его психологический портрет,его дар убеждения.
Виктор , ради Вас перечитал сейчас все четыре части , на случай может чего не заметил . Честно , сюжета я не увидел , если сможете объясните мне в чём он . Я не разобрал . Кто главный герой не понятно . Ну и от чего дух то захватывает ?
И главное в ЧЁМ СМЫСЛ ? Что хотел сказать автор в своих сообщениях . Что я должен понять прочитав их ? Этого я не понял . ( точнее я понял что это к литературе не имеет никакого отношения )
Я очень рад что вы вычитали противоположное . В конце концов есть люди которые и на чёрный квадрат Малевича смотрят часами , завороженно , благовейно заложив руки за спину , причитая какая прекрасная картина . У каждого свой взгляд на прекрасное .
Да и я кстати тоже не сторонник и не противник Патия . Но в чём хочет Александр меня убедить мне очень интересно .
#163
Отправлено 26 November 2010 - 20:34
#164
Отправлено 26 November 2010 - 20:43
Мы все пишем с ошибками и конечно очень нервирует грамотный текст, правильный стиль. И сразу мысли: «Засланец»!
Абсолютно не нервирует , а для меня совсем наоборот . Восхищён грамотнным текстом Александра !!! И напротив явные трабалды по русски раздражают .
#165
Отправлено 26 November 2010 - 20:46
и конечно очень нервирует грамотный текст, правильный стиль
"не корпеть на лоджии"
"ложит его обратно на стол"
#166
Отправлено 26 November 2010 - 21:22
#167
Отправлено 26 November 2010 - 21:30
#168
Отправлено 27 November 2010 - 03:51
Часть 5.
А теперь, перед тем как платить деньги, самое время определиться с дефинициями. С советских времен у нас некоторые слова вызывают срабатывание условного рефлекса на определенные категории наборов букв. ГАИ: разговоры бессмысленны, попадание на деньги. Суд: самый справедливый..., проблемы в жизни. ЖЭК: проблемы в быту, минимум неделя без воды, тепла, электричества. Эта категория слов негативных, которые усложняют нам жизнь. Есть категория слов позитивных, их намного больше. Ну, типа: аванс, премия, дарственная... Как ни приятно их писать, сейчас не об этом. А есть слова нашего жизненного условного рефлекса, которые носят нейтральную окраску. К ним относится и "патент". Сразу понятно, что дело идет об академиках, ученых, великих изобретателях.
Патентообладатели, в нашем понимании, это люди из другого измерения, безусловно заслуженные и обеспеченные. Вы знаете, что патент всем не дают. Прежде чем его получить, изобретатель проходит серьезное сито экспертных проверок. Настолько серьезна эта процедура, что лучше и не заморачивать себе голову, все равно ничего не поймешь. И если уже человек получил патент, то за его спиной огромная работа ума, которая с нашей стороны всегда вызывает уважение. Мы с детства знаем, что слово "патент" влечет за собой мощную юридическую защиту. Лучше и не пытаться шутить с патентом. Себе будет дороже. Поэтому, при упоминании о патенте у нас сразу возникает стойкое чувство преклонения перед чем-то космическим, нам, простым людям, недоступным и непонятным. Патент - это ого-го! А автор патента, нам не ровня.
А теперь, представьте себе ситуацию. Мы с вами столкнулись на улице. И я обращаю ваше внимание на то, что можно было бы быть поаккуратнее с автором патента атомной бомбы. Какова будет ваша реакция? Мысленно покрутите пальцем у виска и пойдете дальше. А почему? А потому, что вы смутно помните, что авторство на бомбу принадлежит кому-то из иностранцев. А теперь та же ситуация, изменим несколько исходные. Я прошу вас быть поаккуратнее с автором изобретения формулы расщепления метаносодержащих критично не устойчивых коротко кластерных соединений. Сам не понял, что написал, но суть не в этом. Вы, конечно, извинитесь и уважительно проводите меня взглядом. Особенно вы будете корить себя за упущенный шанс знакомства с умным человеком, когда увидите, что я вхожу в здание Института Химии. Вот ученый! Весь в науке! А я, ворон ловлю. Вот, как меняет наше сознание Патент! Одна и та же ситуация, а финалы разные!
А я захожу в Институт Химии, где работаю вахтером... Стоп, стоп, стоп! Я понял, что вам уже все ясно. Но, не торопитесь, не все так просто. Вернемся к пониманию, что же такое Патент. Привожу цитату из Википедии: "Пате́нт — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца." Теперь и вы знаете, что есть три вида патентов: на изобретение, на полезную модель и на промобразец. Так каким же патентом обладает Патий?
#169
Отправлено 27 November 2010 - 15:54
Часть 6.
Промобразец мы отметаем сразу. Ну, не является Анатолий Васильевич представителем творческой общественности, чьи авторские права призван защищать формат промобразца. Не является он не скульптором, ни композитором, ни художником. Разве, что артистом... Но у артистов в патентном бюро абсолютно никаких перспектив. Значит, патента у Патия А.В. на промышленный образец нет. Тогда, может быть у него патент на изобретение?
Тоже не получается. И не получается по двум составляющим, отсутствие хотя бы одной из них перекрывает дорогу к патенту. Первое, изобретение должно обладать новизной. Я не эксперт, поэтому сразу оговорюсь, что не хочу выглядеть категоричным. Но, на мой взгляд, теплица Патия не несет в себе признаки новизны. В ней использованы (как неоднократно отмечалось в сети) принципы солнечного вегетария, траншейной теплицы и передовых методов сохранения тепла. Поэтому, новизна здесь и не ночевала. Но, допустим, я субъективен и мой вывод не верен.
Тогда, есть вторая позиция (на самом деле их значительно больше), которая является обязательным условием получения патента на изобретение. Должен присутствовать изобретательский уровень. Простыми словами, в заявке на патент, мысль, заложенная в изобретение, не должна быть очевидной, исходя из нынешнего уровня знаний и достижений науки и техники. Чуть выше, мы с вами уже определились, что заявленное решение Патия на теплицу-термос, соткано из отдельных целостных технических находок придуманных не Анатолием Васильевичем. Таким образом, даже если по первому пункту я ошибаюсь, то проблемы со вторым, полностью перечеркивают возможность получения Патием патента на изобретение. Остается полезная модель.
Полезная модель. Говоря очень примитивно, это промежуточное состояние между изобретением и рацпредложением. В советские времена, на всех крупных предприятия были отделы, которые занимались исключительно рационализаторским делом во вверенной отрасли. За рацпредложения платили. Была даже специальная шкала, которая определяла размер вознаграждения от экономического эффекта внедренного рацпредложения. Если экономэффекта не было, или его невозможно было просчитать, давали десятку за инициативу. Такие рацпредложения назывались инициативными. А вот если вы предлагали какое-то решение, которое могло бы быть реализовано не только на вашем заводе, фабрике, колхозе, если оно уже могло быть внедрено в масштабах всей страны, тогда это уже совсем другой уровень. Тогда вы могли, да и сейчас, претендовать на патент. И это был бы патент на полезную модель.
Получить патент на полезную модель значительно проще, чем на изобретение. Его может получить практически каждый, кто мечтает иметь патент. Да, да. Об этом не все знают, но это так. Главная фишка этих категорий патентов заключается в том, что для его получения не надо проходить через пытки экспертной оценки. Достаточно просто заявить свои права на полезную модель, должным образом оформить документы и через год вы станете счастливым обладателем Патента. Ну это так же просто, как Януковичу объявить себя проФФессором, или в шестой палате побыть Наполеоном.
Теплица Патия, вполне могла бы претендовать на патент. Но это мог бы быть патент только на полезную модель. Нетерпеливый читатель может посетовать на автора. Зачем нам все эти подробности про патенты. Ближе к телу! Сейчас поясню зачем.
Дело в том, что исходя из того, какой формат патента вы получили, зависит его дальнейшая судьба. Не формата, конечно, а патента. Сейчас у меня нет времени подверить точность фактажа. Но по памяти скажу: патент на изобретение, в разных странах по разному, юридически защищает авторство изобретателя на протяжении 30-50 лет. На протяжении этого периода вы экономической кувалдой можете смело стучать по тем, кто вас забыл, используя ваш интеллектуальный товар.
А вот, в случае с патентом на полезную модель, ситуация несколько иная. Охранная грамота дается на десять лет. А теперь давайте попробуем ответить на простой вопрос: сколько уже лет рассказывает Патий о придуманной теплице-термосе?
#170
Отправлено 27 November 2010 - 21:07
Часть 7.
Но, вернемся за стол к Патию, из-за которого я вас увел вслед за своими мыслями-скакунами. Сложив все пазлы вместе, мне стало понятно, что никакого патента у Патия вообще нет!
Я не стал унижаться просьбой предъявить мне патент. Слишком уж долго я наступал на горло собственной песни, добросовестно изображая из себя лоха. Задавать вопрос не имело смысла, так я знал на него ответ. Скорее всего, мне было бы сказано, что это авторская страшная тайна и показывать он ее не имеет права (немцы не разрешают), или бумага находится в германском банке, за бронированной дверью, или зашита в бабушкин матрац. Не важно, что будет сказано, важно, что история с патентом блеф.
У меня не оставалось ни тени сомнений, после того, как я взял в руки "проект". Я специально сфотографировал титул, чтобы все могли сами во всем убедиться. Нигде, ни на единой странице этого "серьезного" шестнадцати страничного "труда", нет не то, что изображения самого Патента, нет даже его номера. А этих номеров должно быть минимум два. И это, не говоря уже о том, что в процессе оформления патента, вам приходится чертить кучу графических материалов. Если вы, к примеру, патентуете, ну скажем, просто дверь на кухню, то должны представить ее изображение минимум в шести проекциях. Знаете сколько у Анатолия Васильевича иллюстраций? Две.
На шестнадцати страницах четырехсотенного евро-"проекта" вы получаете и общее описание идеи теплицы, и технологию строительства, и спецификацию материалов для постройки теплицы, и агротехнику выращивания банана, и советы по борьбе с вредителями, и рекламу компаньонов Анатолия Васильевича, и два рисунка, один из которых дом.
Я думаю, что не надо описывать мое душевное состояние. Это не уровень даже курсовой работы, не говоря уже о продукте защищенном Патентом. Из меня рвались самые низменные инстинкты, не смотря на то, что мне уже не двадцать лет. Вспомнив об этом, я неожиданно подавил в себе зверя и почувствовал себя принцем Флоризелем. Помните сцену на мосту?
- А вы не видели алмаз? - вопрошал у сыщика принц. А кто видел проект? Благородный принц демонстрирует "Око света". Каждый, кто глянет на алмаз, сразу столбенеет. Проект Патия имеет ту же силу.
- А ведь кто-то должен остановить кровавый путь, - с болью в сердце произносит принц.
- И если не я, то кто? - преодолевая трагическую паузу, принц швыряет алмаз в речной поток.
Примерно так мыслил и я: "Если не я, то кто?" Что мне мешает? С деньгами, как вы помните, я уже попрощался еще до встречи с Патием, поэтому я принял решение двигаться дальше. Воспринимать все происходящее, как некую дорогую контрольную закупку. За собственный счет.
Но принц благородней. Он спасал человеческие жизни, уничтожая алмаз. Моя роль будет намного скромнее, но все же с положительным эффектом. Моя роль в спасении человеческих сбережений и человеческих нервов. Для этого надо развенчать миф.
После такой перезагрузки моей души, спектакль продолжился.
Прикрепленные файлы
#171
Отправлено 27 November 2010 - 23:07
#172
Отправлено 28 November 2010 - 02:08
#173
Отправлено 29 November 2010 - 09:09
#174
Отправлено 30 November 2010 - 14:46
#175
Отправлено 01 December 2010 - 10:22
#176
Отправлено 01 December 2010 - 18:48
#177
Отправлено 01 December 2010 - 20:21
#178
Отправлено 02 December 2010 - 11:39
#179
Отправлено 03 December 2010 - 16:13
#180
Отправлено 04 December 2010 - 02:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей