Они по цвету разные, мне ДНАЗ категорически не нравится, они дают рыжеватый свет. А дриз - как люминисцентная лампа (ЛБ) белого света.
Все. Сломала голову. ДНаЗ ДРиЗ что лучше. На картинках они, в смысле лампы, сильно похожие, а по цене и названию разные.
#121
Отправлено 23 November 2010 - 21:58
#122
Отправлено 24 November 2010 - 10:49
Все. Сломала голову. ДНаЗ ДРиЗ что лучше. На картинках они, в смысле лампы, сильно похожие, а по цене и названию разные.
Кроме разницы в цвете -лампы различны и по характеристикам. ДНАЗ (ДНАТ) выдает процентов на 30% больше света, чем ДРИЗ при той же потребляемой мощности. В идеале запускающая аппаратура для ДРИЗ отличается от ДНАЗ (ДНАТ) тем, что должен быть установлен дроссель с другими параметрами, в противном случае срок службы лампы ДРИЗ -значительно снижается-так как она будет гореть ярче расчетного режима, что не есть для нее хорошо. При использовании ДРИЗ желательно ставить защитное стекло, а лампы ДНАТ (ДНАЗ) мало боятся брызгов воды, в отличие от ДРИЗ.
Сам использую ДНАТ с отражателем. Могу ответственно заявить, что восприятие цвета в отличие от уличных фонарей совершенно иное. В комнате не рыжий , а скорее ярко-желтый цвет, схожий с закатным солнцем. Свет совершенно не напрягает. Все мои домашние, по началу отрицательно настроенные на желтый свет, исключительно со слов, увидев работу лампы в штатном разогретом режиме, теперь с удовольствием воспиринимают свет лампы. Ребенок делает уроки, я читаю- в целом довольно позитивное настроение создается от этого света. Лично мне совершенно не нравится холодный, белый свет. даже энергосберегайки мы стараемся покупать на 2700 Кельвинов, т.е. с желтоватым, теплым оттенком, но это все ИМХО)))
#123
Отправлено 24 November 2010 - 15:09
Насколько мне известно-это одна из основных причин. Лампы также чувствительны к внешним загрязнениям поверхности колбы (жировые пятна и т.д.). В этом отношении с интересом наблюдаю за лампами ДНАТ как они "дымят" паром под проливным дождем,когда вода, вероятно, попадает под отражатель фонаря, который находится прямо напротив окна))Защитное стекло нужно ставить из-за возможности попадания брызг?
#124
Отправлено 25 November 2010 - 01:00
Сегодня приобрёл светильник с ДНАЗ 250Вт и с ЭПРА в промлампе http://www.promlampa.ru/doc/fitolight/ в противоположность некоторым людям на форуме скажу,что мне ужасно НРАВИТЬСЯ цвет горящей лампы! У меня раньше над растениями была одна люминесцентная лампа 30ВТ (4200K), так от её не естественного белого света(её белый, какой-то мертвецкий свет меня раздражал) у меня постоянно болели глаза, возможно ещё от скрытого стробоскопического эффекта, который наблюдается у всех люминесцентных ламп,а на приятно желтоватый свет ДНАЗ налюбоваться не могу,прям из комнаты выходить не хочется, как будто летнее вечернее мини солнце светит!
Используйте эпра и никаких неприятных эффектов при использовании лл или дуговых ламп не будет.
#125
Отправлено 25 November 2010 - 12:18
#126
Отправлено 26 November 2010 - 17:35
подскажите мне пожалуйста. для роста и цветения орхидей в комнате достаточно будет ДнаЗ 70 при размере подоконника 140*50. или лучше 150 брать?
Если есть возможность,то лучше всегда брать светильник по мощнее, так сказать на будущее.Тем более подоконник у Вас довольно большой и ДНАЗ 70Вт скорей всего будет маловато.
#127
Отправлено 26 November 2010 - 22:54
Ну так смотря какой у Вас ДНАЗ! У меня ДНАЗ 250Вт, минимальное расстояние от лампы до листьев мандарина 30см, при этом температура на этом уровне от лампы +34С*, а температура в комнате +25С*.Считаю такой температурный режим вполне приемлем для цитрусовых.А подскажите на каком расстоянии должны находится растения от лампы ДНаЗ?
#128
Отправлено 26 November 2010 - 22:57
А подскажите на каком расстоянии должны находится растения от лампы ДНаЗ?
Зависит от мощности лампы, если 70 вт, то непосредственно над одним растением в 20-30 сантиметрах.
У меня лампа ДНАТ 250 вт висит на лоджии под потолком, и по замерам достаточно освещает примерно 1 км метр на расстоянии от лампы примерно 1 метр. Ниже интенсивность для растений сильно падает. Этого вполне достаточно для вечернего досвета большинства растений, но недостаточно, если света снаружи падает мало или при выращивании растений без естественного света. По моему мнению, для освещения площади примерно 2 кв метра необходима лампа 400 вт.
И все же желательно разбавить свет от ламп Днат(Дназ) светом от Дри(Дриз) но меньшей мощности, чтобы расширить спектр для глаз(посмотрите на что нибудь синее под светом ламп Днат(Дназ)).
#129
Отправлено 27 November 2010 - 20:36
Зависит от мощности лампы, если 70 вт, то непосредственно над одним растением в 20-30 сантиметрах.
И все же желательно разбавить свет от ламп Днат(Дназ) светом от Дри(Дриз) но меньшей мощности, чтобы расширить спектр для глаз(посмотрите на что нибудь синее под светом ламп Днат(Дназ)).
У меня тоже Дназ 250.Под нее поставила лимон,от верхнего листочка до лампы около 40 см.Так вот листочки верхние что то стали светло зелеными.Вот и подумала что может это из за лампы? На синее посмотрела...синее.
#130
Отправлено 27 November 2010 - 20:41
Я считаю, что цитрусам так много света не надо. В сумме с недостаточно хорошей землей, слабым удобрением, и самое главное - низкой влажностью, очень мощное освещение им вредит. Некоторые растения под люмками просто отказываются расти нормально, а цитрусы нормально обходятся дохлыми люмками с расстояния километра (образно).
В чем это заключается?
Темно им. Надо количество люмок добавлять
#131
Отправлено 27 November 2010 - 21:00
#132
Отправлено 27 November 2010 - 21:04
#133
Отправлено 27 November 2010 - 22:38
...Вывод: натриевая лампа, работающая в штатном режиме, визуально несильно отличается от обычной лампы накаливания (которую все привыкли видеть) в "желтую" сторону, но архи ярче))
Не совсем так. Лампы накаливания имеют ровный непрерывный спектр наиболее близкий к естественному, а галогеновые более белый.
Дуговые (люминисцентные тоже дуговые) имеют линейчатый спектр.
У натриевых и фито ламп спектр подобран для растений.
Спектр поглощения хлорофилла.
Помимо фотосинтеза существуют и другие процессы в растениях, на которые свет различных участков спектра оказывает свое влияние. Подбором спектра, чередованием длительности светлого и темного периодов можно ускорять или замедлять развитие растения, сокращать вегетационный период и т.д.
Например, пигменты с пиком чувствительности в красной области спектра отвечают за развитие корневой системы, созревание плодов, цветение растений. Для этого в теплицах используются натриевые лампы, у которых большая часть излучения приходится на красную область спектра. Пигменты с пиком поглощения в синей области отвечают за развитие листьев, рост растения и т.д. Растения, выросшие с недостаточным количеством синего света, например, под лампой накаливания, более высокие - они тянутся вверх, чтобы получить побольше "синего света". Пигмент, который отвечает за ориентацию растения к свету, также чувствителен к синим лучам.
Отсюда следует важный вывод: лампа, предназначенная для освещения растений, должна содержать как красные, так и синие цвета.
Многие фирмы-производители люминесцентных ламп предлагают лампы со спектром, оптимизированным для растений. Они лучше для растений, чем обычные люминесцентные, используемые для освещения помещений. Такую лампу имеет смысл использовать, если вам необходимо заменить старую. При одинаковой мощности специальная лампа дает больше "полезного" для растений света. Если вы устанавливаете новую систему для освещения растений, то не гонитесь за этими специализированными лампами, которые намного дороже обычных ламп. Установите более мощную лампу с высоким коэффициентом цветопередачи (маркировка лампы - /9..). В ее спектре будут все необходимые составляющие и света она даст намного больше, чем специальная лампа.
Многих линейчатый спектр раздражает. Нужно просто определиться для чего этот свет в основном, для красоты вечером в комнате, или только для досветки.
Используйте эпра и никаких неприятных эффектов при использовании лл или дуговых ламп не будет.
А как ЭПРА исправит линейчатый спектр? Я думаю это главный недостаток дуговых ламп?
#134
Отправлено 27 November 2010 - 23:10
#135
Отправлено 28 November 2010 - 15:57
И все же желательно разбавить свет от ламп Днат(Дназ) светом от Дри(Дриз) но меньшей мощности, чтобы расширить спектр для глаз(посмотрите на что нибудь синее под светом ламп Днат(Дназ)).
а если на освещение поставить Днат(Дназ) и Дри(Дриз)каждая по 50 Вт, будет отлично? и какую лучше брать Дри(Дриз? то есть под один Эпра и один таймер.
#136
Отправлено 28 November 2010 - 19:04
#137
Отправлено 28 November 2010 - 19:35
А что встречаются эти лампы на 50вт?
Можно взять пару мг на 150вт и подобрать цветность под себя, к ним купить эпра осрам. 300вт почти активной нагрузки таймер дюви тянет нормально у меня.
Особой разницы в росте растений с комбинациями ламп или с одними мг вы не увидите.
Вы имели ввиду такой комплект? здесь
на сайте Рефлакс ДНаЗ/Reflux 50 и ДНаТ 50 такая продукция есть, а вот в продаже не замечал.
#138
Отправлено 28 November 2010 - 19:39
#139
Отправлено 28 November 2010 - 20:54
А вот подскажите теоретически две лампы ДНаЗ 250 в одну розетку, не будет пробки выбивать. Проводка не очень хорошая. Утюг + кондиционер выбивает. Плюс как-то наблюдала расплавленный тройник от перепада напряжения. Все таки лампы дорогие, не хотелось бы деньги выбросить.
#140
Отправлено 28 November 2010 - 21:02
Темы с аналогичным тегами освещение
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)