Татьяна, не очень корректный пример. Тут просто случай. А растение имеет физиологию. Везде пишут что сеянец плодоносит на 15-20 лет. Но подразумевают что у него свои листья.
В стволе за это время тоже идут процессы. интересно достаточные ли для плодоношения. Или эти процессы запускают ветви следующих порядков.
Александр, а на мой взгляд, пример корректный. . Математика всем наукам наука. Теория вероятности-то из ее направлений, что вычисляет вероятность того или иного события. Однако с той или иной долей достоверности ( есть и такое понятие в теории вероятности). Все упирается в то, насколько точно Вы смоделируете математическую модель ситуации, Так вот насколько корректно сможете построить математическую модель ( чем больше будет выборка) , настолько точным и будет ответ. С определенной долей достоверности. Вот только будет ли итогом так на практике " бАльшой"? Да и где Вы возьмете ту выборку ? При всем уважении к форуму, едва ли здесь есть та выборка.
А "гормоны" и прочие фэнтези на тему биологии (которая тоже вообщем то наука, и ее всяко надо уважать) не более чем домыслы..
Итогом выходит разговор за жизнь
Сообщение отредактировал Таня П: 01 March 2018 - 14:44