Это опять я со своей теорией 
По моим небольшим наблюдениям и скромным соображениям, одними из главных проблем покупного грунта, базовым элементом которого является торф, есть:
1. Малый почвенный поглощающий комплекс.
2. Низкая питательность, что вынуждает производителей (или они делают это просто так) повышать её добавлением именно быстрорастворимых минеральных удобрений в лошадиных никому непонятных дозах.
Из-за этого происходит такой эффект, что когда вы поливаете растение, то минеральные соли растворяются и их концентрация может быть еще в допустимых пределах, но когда вода испаряется, концентрация солей растет, а ионы (избыточные) не связываются с ппк, так как он ничтожно низкий, что приводит к разным печальным последствиям. Даже если вы промоете грунт от избытка солей, то желательно каждый полив делать слабой концентрацией удобрений и не допускать пересыхания, то есть по сути мы приходим к капельной гидропонике, которую на западе называют fertigation или nutrigation, для которой подходит практически любой бедный инертный субстрат, который есть под ногами (кокос, кора, верховой торф, перлит, вермикулит, керамзит, цеолит, крошка, гравий, вулканические породы и бла-бла-бла).
Теперь о правильном самодельном повчогрунте:
1. Он имеет достаточный ппк, что позволяет легко связывать избыток ионов удобрений и отдавать корням их по мере необходимости.
2. Питательные вещества находятся в форме органических "долгоиграющих" удобрений (леса и дикие поля вряд ли кто удобряет минеральными удобрениями 
), а значит концентрация солей в почвенном растворе при каждом поливе стабильно низкая и находится в адекватных пределах.
Собственно, эти две характеристики позволяют понять, почему подход и уход за растениями в магазинном торфе не подходит к самодельным почвогрунтам и наоборот.
Касательно коры, кокоса и изобилия прочей органики. Лично по моему скромному мнению, успешность выращивания на таких грунтах сильно зависит от достаточного количества кальция (ага, того самого) наиболее часто встречаемого в виде карбоната, который с одной стороны уменьшает вероятность "ослизнение" корней, а карбонат, который "при нем", затрудняет чрезмерное закисание грунта, провоцируемого буйством питающихся органикой бактерий и микроорганизмов. То есть богатые органикой грунты, по-моему, очень желательно дополнять доломитом или прочим карбонатом кальция, особенно при поливе мягкой водой, ну и, соответственно, они хорошо "подходят" при поливе жесткой водой, которая часто встречается в прибрежных к морям и океанам регионах.
Потому я пока экспериментирую с невсемилюбимым минеральным перлитом (который, кстати, катионы тоже не связывает, а при сильно низком рН может отравлять растение алюминием).
Как-то так. Кто в теме - поправьте, если бред.
